Resultado original
Los dos grupos operados de verdad no dijeron tener menos dolor ni mejor movilidad que el grupo de la operación falsa en ningún momento de los dos años. Los resultados se publicaron en el New England Journal of Medicine en 2002, y se empezó a cuestionar la utilidad de esta operación para la artrosis.
Lo que sabemos hoy
Ensayos posteriores que compararon la cirugía con una cirugía simulada dieron resultados parecidos. En 2017, un panel internacional de expertos publicó en The BMJ una recomendación firme en contra de este tipo de artroscopia en la enfermedad degenerativa de rodilla. El estudio también tiene un límite: casi todos los pacientes eran hombres de un único hospital para veteranos.
Lo sorprendente
Al cabo de un año, el grupo con la puntuación de dolor más baja era el de la operación falsa. La diferencia no fue significativa, pero las rodillas en las que no se hizo nada no se quedaron atrás.
Esta página es solo informativa y no es consejo médico. Para decisiones sobre tu salud, consulta a un médico.
Fuentes
- Moseley, J. B., O’Malley, K., Petersen, N. J., et al. (2002). A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee. New England Journal of Medicine, 347(2), 81–88. doi.org/10.1056/NEJMoa013259
- {"Siemieniuk, R. A. C., Harris, I. A., Agoritsas, T., et al. (2017). Arthroscopic surgery for degenerative knee arthritis and meniscal tears"=>"a clinical practice guideline. BMJ, 357, j1982."} doi.org/10.1136/bmj.j1982