N.º 021951–56EE. UU.Universitarios

Cuando todos se equivocan

Un grupo de estudiantes se sentó alrededor de una mesa para una «prueba de visión». En cada ronda se les mostraba una línea y se les preguntaba cuál de otras tres tenía la misma longitud. La respuesta era evidente.

Pero todos en la mesa, menos uno, estaban de acuerdo con el experimentador. En algunas rondas, todos dieron la misma respuesta equivocada, uno tras otro y en voz alta. El participante real estaba sentado de modo que le tocaba hablar casi al final.

Primero tú

Todos antes que tú dijeron «A». ¿Qué dirías tú?

Esta respuesta es hipotética; no es lo mismo que lo que harías en un laboratorio real.

¿Qué porcentaje de los participantes siguió al grupo al menos una vez y dio la respuesta claramente errónea?

Resultado original

Alrededor del 75 % de los participantes siguió al grupo al menos una vez. Aproximadamente un tercio de las respuestas en las rondas críticas (cerca del 37 %) fue errónea. Sin presión del grupo, la tasa de error era inferior al 1 %. Alrededor de una cuarta parte de los participantes nunca se dejó llevar.

Lo que sabemos hoy

Un metaanálisis de 1996 con 133 estudios de 17 países mostró que el efecto se repite, pero que su tamaño varía: en EE. UU., la conformidad ha disminuido desde los años cincuenta, y es mayor en las culturas colectivistas que en las individualistas.

Lo sorprendente

Bastaba con una sola persona que diera la respuesta correcta: con un «aliado» así en la mesa, la conformidad bajaba de alrededor del 37 % a alrededor del 5 %.

Fuentes

Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity. Psychological Monographs, 70(9), 1–70. doi.org/10.1037/h0093718
Bond, R., & Smith, P. B. (1996). Culture and conformity: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 119(1), 111–137. doi.org/10.1037/0033-2909.119.1.111

Tu progreso se guarda solo en este navegador. Los resultados proceden de estudios publicados; las fuentes están debajo de cada experimento. Acerca de y método